下面这份流程是我自己常用的，做网站优化基本都按这个走，你可以照着改。
交付和验收
说实话，把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。各家情况不一样。
换个说法，第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。
犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
- 每一步做完留个记录，回头查的时候省很多事。
- 先小范围验证，确认有效再放大。
「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。
听起来简单，我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。
围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。
先确认收录。没被收录的页面，后面做再多也是白搭。
内容这块最费功夫
- 流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。
- 具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
老实说，每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。
GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
指标怎么定
这事吧，最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
做教育的，用户搜的时候关心老师和效果，页面上别空谈。
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
- 内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
烟台的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。具体还得看情况。
我自己的经验是，少看同行吹的成绩，多看自己数据的变化，心态会稳很多。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
说远了，拉回来。
先把基础打牢
合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。
- 搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。
同行排名变动的时候去研究一下，往往能看出平台的偏好。
- 内容里适当放数据和来源，可信度会高不少。空口说的东西，现在没人信。
忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，其实都是现成的改进方向。
技术上的几件事
搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。
- 资讯类靠内容量，企业官网靠质量，定位不同打法不同。
排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。
先说个前提，更新频率这事，不用死磕日更。我更建议保持稳定，一周两三篇认真的，比天天凑数强得多。
钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。
合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。
需求要写成文档。口头说的事，过两周谁都记不清了。
在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。
非要分清是哪个渠道带来的，实际上挺难，也未必有必要。
JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。
想到什么就先做什么吧，光看不动手是没用的。